Rechtsprechung / § 227 AO 1977
Entscheidungen zu § 227 AO 1977
1.037 Entscheidungen der Bundesgerichte · Erlass · Seite 5 von 21
- Finanzgericht Hamburg, 18.02.2014 – 3 K 257/13 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 19.12.2013 – 3 K 1189/13 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 16.12.2013 – 2 K 719/12 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 06.11.2013 – 2 K 1205/13 Entscheidung
- Finanzgericht Düsseldorf, 18.09.2013 – 4 K 4515/12 AO Urteil
- Verwaltungsgericht Schwerin, 30.01.2013 – 4 B 836/12 Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 30.10.2012 – 9 A 126/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.04.2011 – 25 K 3591/10 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 16.03.2011 – 7 K 3831/10 AO Urteil
- Verwaltungsgericht Darmstadt, 11.06.2010 – 4 K 1158/09.DA Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 24.02.2010 – 4 K 212/10 AO Urteil
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 05.01.2010 – 4 K 1380/09.F Urteil
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 09.09.2009 – 5 K 231/08 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.09.2009 – 12 K 122/06 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 12.02.2009 – 2 K 2058/04 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 27.12.2007 – 1 A 40/07 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 10.10.2007 – 1 L 256/06 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 16.03.2007 – 1 K 3489/05 U Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 27.04.2006 – 6 K 324/02 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 16.12.2005 – L 8 AL 4537/04 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.10.2004 – 3 K 204/00 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 10.10.2003 – 18 K 5352/01 AO Urteil
- Finanzgericht Köln, 29.09.2003 – 5 K 4216/02 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 19.02.2003 – 25 K 1546/02 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 06.01.2003 – 11 V 6077/02 A (E) Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.11.2000 – 9 A 5379/97 Urteil
- Finanzgericht Köln, 23.10.1997 – 9 K 3954/89 Urteil
-
BGH, 13.03.2014 – IX ZR 23/10
Urteil
Sanierungserlass 1. Steht einer Finanzbehörde ein Ermessensspielraum zu oder ist eine Bindung aufgrund allgemeiner Verwaltungsübung eingetreten, muss das Regressgericht im Steuerberaterhaftungsprozess die mutmaßliche Beh…
-
BGH, 11.07.2002 – 5 StR 516/01
Urteil
StGB § 46 Abs. 2 Satz 2; AO § 370 Abs. 1 Nr. 1; UStG § 14 Abs. 3 Können Scheinrechnungen nach den vom Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften vorgegebenen steuer- lichen Grundsätzen berichtigt werden, hat dies regelm…
-
BFH, 19.11.2025 – VI R 2/24
Urteil
1. NV: Für den Veranlagungszeitraum 2018 ist ein Verspätungszuschlag zur Einkommensteuer gemäß § 152 Abs. 2 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO) festzusetzen, wenn die Steuererklärung durch einen beauftragten Steuerberater erst…
-
BFH, 25.02.2025 – VIII R 2/23
Urteil
Ob der Steuerpflichtige einen Anspruch auf den Erlass von Säumniszuschlägen hat, weil er alles Erforderliche getan hat, um die --tatsächlich nicht erwirkte-- Aussetzung der Vollziehung (AdV) zu erreichen, hängt von den U…
-
BFH, 19.02.2025 – XI R 23/24
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht Art. 314 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28.11.2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem unter Beachtung des …
-
BFH, 23.02.2023 – V R 30/20
Urteil
1. Unterjährige Zinsvorteile sind bei der Prüfung eines Liquiditätsvorteils im Rahmen des Billigkeitserlasses von Nachforderungszinsen zur Umsatzsteuer gemäß § 233a AO unbeachtlich. 2. Dem Erlass von Nachzahlungszinsen z…
-
BFH, 23.08.2022 – VII R 21/21
Urteil
1. Gegen die Höhe des Säumniszuschlags nach § 240 Abs. 1 Satz 1 AO bestehen auch bei einem strukturellen Niedrigzinsniveau keine verfassungsrechtlichen Bedenken. 2. Erteilt der Kontoinhaber einem Dritten, z.B. seinem Ehe…
-
BFH, 20.04.2020 – II B 22/19
Beschluss
NV: Es ist geklärt, dass ein Anspruch auf Prozesszinsen nach § 236 Abs. 1 AO nicht besteht, wenn eine Steuer durch eine rechtskräftige gerichtliche Entscheidung im Erhebungsverfahren erlassen wird. Das gilt auch bei § 33…
-
BFH, 12.03.2020 – VI R 35/17
Urteil
1. NV: Bei der Verwaltungsanweisung im koordinierten Ländererlass vom 17.12.1965 (BStBl II 1966, 34) handelt es sich nicht um eine Billigkeitsregelung, sondern um eine norminterpretierende, mit der Gesetzeslage nicht in …
-
BFH, 23.01.2020 – III R 16/19
Urteil
NV: Die Rückforderung von Kindergeld wegen der Verletzung von Mitwirkungspflichten stellt keine Sanktion i.S. der Rechtsprechung des BVerfG dar (vgl. BVerfG-Urteil vom 05.11.2019 - 1 BvL 7/16, BGBl I 2019, 2046, Rz 130).…
-
BFH, 08.10.2019 – V R 15/18
Beschluss
1. Für § 233a Abs. 5 Satz 4 und Abs. 3 Satz 3 AO ist bei mehrfachen Änderungen von Steuerfestsetzungen die letzte Zahlung auf den Steuerbescheid maßgeblich, in dem die Besteuerungsgrundlage enthalten war, die aufgrund de…
-
BFH, 26.09.2019 – V R 13/18
Urteil
Gehen der Leistende und Leistungsempfänger rechtsfehlerhaft davon aus, dass der Leistende Steuerschuldner ist, obwohl der Leistungsempfänger die Steuer schuldet (§ 13b UStG), sind die sich aus der Versagung des Vorsteuer…
-
BFH, 18.09.2018 – XI R 36/16
Urteil
1. Säumniszuschläge sind nicht wegen sachlicher Unbilligkeit zu erlassen, wenn der Steuerpflichtige seinen vom Finanzamt zurückgewiesenen Einspruch gegen die teilweise Ablehnung von AdV trotz entsprechender Ankündigung n…
-
BFH, 17.04.2018 – IX R 24/17
Urteil
NV: Liegt im Einzelfall kein ungewollter Überhang des gesetzlichen Steuertatbestandes vor, scheiden sachliche Billigkeitsmaßnahmen aus .
-
BFH, 31.05.2017 – I R 77/15
Beschluss
NV: Einwendungen gegen die Verfassungsmäßigkeit der gesetzlichen Zinshöhe betreffen die Rechtmäßigkeit der Zinsfestsetzung und sind vorrangig im Rechtsbehelfsverfahren gegen diese und nicht im Erlassverfahren geltend zu …
-
BFH, 01.06.2016 – X R 66/14
Urteil
1. NV: Die Sollverzinsung nach § 233a Abs. 1 AO bezweckt den Ausgleich von Liquiditätsvorteilen und -nachteilen bei dem Steuerpflichtigen und dem Fiskus. 2. NV: Die Karenzzeiten nach § 233a Abs. 2 AO sollen eine Anlaufph…
-
BFH, 03.07.2014 – III R 53/12
Urteil
Die Frage, ob die Festsetzung von Zinsen unbillig ist, hängt nur von den Verhältnissen des jeweiligen Zinsschuldners ab; die Verhältnisse eines anderen Rechtssubjekts bleiben insoweit außer Betracht (Bestätigung der Rech…
-
BFH, 21.08.2012 – IX R 39/10
Urteil
NV: Es ist sachlich unbillig, den Verlust aus der Veräußerung einer bei Gründung erworbenen wesentlichen Beteiligung wegen ihrer Reduzierung unter die --ab 1999 geltende-- Wesentlichkeitsschwelle von 10 % innerhalb der l…
-
BFH, 08.06.2011 – X B 209/10
Beschluss
NV: Verzichten Gläubiger in einer Sanierungsvereinbarung außerhalb eines Insolvenzverfahrens auf Ansprüche, die erst in Zukunft entstehen würden, kann die Einkommensteuer, die künftig aufgrund der nicht anfallenden Betri…
-
BFH, 17.02.2011 – V S 9/11
Beschluss
NV: Die Schonfrist nach § 240 Abs. 3 Satz 1 AO stellt eine Billigkeitsmaßnahme dar, sodass ein hierauf gerichteter Vortrag allein die Verwirkung von Säumniszuschlägen im Rahmen eines Abrechnungsbescheids betrifft und nic…
-
BFH, 14.02.2011 – XI B 32/10
Beschluss
NV: Es ist durch die Rechtsprechung des BFH bereits geklärt, dass eine bestandskräftig festgesetzte Steuer, die im Widerspruch zu einer später entwickelten oder geänderten Rechtsprechung steht, keinen Steuererlass rechtf…
- Finanzgericht Hamburg, 02.10.2025 – 4 K 53/25 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 18.06.2025 – 7 K 7173/22 Urteil